Sygnatariuszem listu skierowanego m. in. do premiera Davida Camerona jest brytyjska inicjatywa podatkowa pod nazwą Robin Hood (Robin Hood Tax campaign) popierana przez brytyjską centralę związkową TUC, organizację ochrony środowiska Friends of the Earth i charytatywną ActionAid.

Na szczycie G20 w Seulu (11-12 bm.) dyskutowane będą sposoby ustabilizowania globalnej gospodarki i wsparcia ożywienia.

Według sygnatariuszy apelu pochodzących również z 16 państw G20, proponowany podatek (zwany też podatkiem Tobina) złagodziłby koszty globalnego kryzysu finansowego i ekonomicznego z lat 2008-09, zwłaszcza dla państw rozwijających się. Innym pożądanym efektem byłoby to, że cięcia wydatków publicznych w wysoko rozwiniętych gospodarkach Zachodu nie musiałyby być tak dotkliwe.

Sygnatariusze apelu wskazują, iż kryzys spowodował to, iż realizacja ambitnych celów upowszechnienia ochrony zdrowia, zwiększenia dostępu do oświaty i walki z globalnym ociepleniem będzie trudniejsza.

Przewodniczący TUC Brendan Barber w wypowiedzi dla mediów zauważył, iż skutkiem drastycznego programu cięć wydatków publicznych w Wielkiej Brytanii w najbliższych czterech latach będzie wzrost liczby bezrobotnych o około pół miliona osób oraz okrojenie świadczeń socjalnych i usług, od których zależni są najubożsi.

"Podatek Robin Hooda oznaczałby, iż największe banki świata wniosłyby wkład w zmniejszenie deficytów finansów publicznych, którym po części są winne (wymagały dekapitalizowania z pieniędzy podatnika - PAP), a tym samym zmniejszyłaby się potrzeba cięć wydatków publicznych na tak dużą skalę, jak obecnie" - zaznaczył Barber.

Zwolennikiem opodatkowania międzynarodowych transakcji finansowych banków był poprzedni premier Gordon Brown, argumentujący, że zmusiłoby ono banki do rozsądnej kalkulacji ryzyka i zniechęciłoby je do spekulacji. Obecny rząd konserwatywno-liberalny planuje wprowadzenie nowego podatku od ogólnego zestawu globalnych rozliczeń finansowych (skali operacji) banków brytyjskich, jak również brytyjskich operacji banków zagranicznych, a nie od zysku lub transakcji.

Tymczasem poniedziałkowy "Financial Times" napisał w komentarzu redakcyjnym, że ostudzenie finansowego kryzysu ośmieliło banki do lobbingu przeciw nałożeniu na nie nowych regulacji.

"Zachodzi ryzyko, iż poszczególne rządy mogą się dać przekonać tej argumentacji lobbystów i zrezygnować z reformy banków z obawy, że ich sektor bankowy straci na konkurencyjności. Tylko nowa presja na zawarcie międzynarodowego porozumienia może powstrzymać tę tendencję" - zaznacza "FT" wskazując, iż G20 jest w tym względzie właściwym forum.