Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Radykalne zmiany rząd powinien robić od początku objęcia władzy, żeby móc pod koniec kadencji czerpać korzyści i mieć szansę odrobienia poparcia wyborców. Z tego punktu, tracony obecnie czas jest kapitałem trudnym do odrobienia - mówi Aleksander Smolar, prezes Fundacji im. Stefana Batorego.
- Z pewnością, ta faza kryzysu jest ogólnie mniej czytelna, trudniejsza niż pierwsza, w której mechanizmy naprawy wydawały się dość proste.
Niestety, ze względów czysto praktycznych, nie chcąc antagonizować różnych grup społecznych przed wyborami, rząd podczas minionych czterech lat niewiele uczynił, aby przygotować gospodarkę na większe kłopoty. Jedyną istotną reformą była tzw. pomostówka, czyli wyeliminowanie dużej części przywilejów emerytalnych i rentownych.
Przed rządem stoi wiele wyzwań, niektóre z nich wymienił w swoim expose premier Tusk. Tyle że czas mija, a nie widać, aby przygotowano się jeszcze przed wyborami do koniecznych reform.
Jest teoria "stu dni" nowej władzy - publicznej, także w biznesie. Dla nowego-starego rządu studniówka mija bez echa.
- Radykalne zmiany trzeba robić na początku, żeby móc pod koniec kadencji czerpać korzyści i mieć szansę odrobienia poparcia wyborców. Po wyborach ma się też silne poparcie, a opozycja jest zdemoralizowana i ma ograniczone możliwości stawiania oporu.
Z tego punktu widzenia, tracony czas jest kapitałem trudnym do odrobienia. To może być źródłem troski i niepokoju, że nie widać przełożenia na prawdziwe reformy, poza podnoszeniem podatków.
Oceniając postawę Donalda Tuska po katastrofie smoleńskiej powiedział Pan, że nie jest on mężem stanu. "Brak mu odwagi, godności władzy". To stwierdzenie jest aktualne i rozciąga się na "całokształt"?
- Pan zaostrzył, poprzez skondensowanie, tamtą moją wypowiedź. Mąż stanu to wyjątkowa postać historyczna. On nie myśli o najbliższych wyborach, zaspokojeniu elektoratu, lecz o zapewnieniu warunków do długotrwałego rozwoju kraju i jego obywateli. Mężowie stanu są w stanie zapobiec poważnym niebezpieczeństwom właśnie dlatego, że potrafią myśleć w kategoriach całego kraju i długiego okresu. Często przegrywają wybory, jak Churchill po wojnie, czy de Gaulle.
Moje słowa nie dyskredytowały zatem Donalda Tuska. Jest on znakomitym taktykiem politycznym, co okazał, prowadząc partię do drugiego zwycięstwa - choć m.in. kosztem podejmowania bolesnych decyzji, które mogły zantagonizować różne grupy społeczne.
Obecny premier może być jeszcze mężem stanu?
- Ma szansę, aby zapisać się w historii, jeżeli okaże się, że te cztery lata rządów, które rozpoczął, jest w stanie wykorzystać na to, żeby zapewnić Polsce prawdziwy skok ekonomiczny i cywilizacyjny i jej dobicie do czołówki gospodarczej Europy w warunkach społecznej integracji.
Ale nie widać oznak…
- Jak na razie, te kilka miesięcy nie stwarza, niestety, żadnych takich gwarancji, a wręcz przeciwnie, jest źródłem niepokoju, włącznie z ostatnią awanturą w służbie zdrowia wokół farmaceutyków. Pokazuje, że rząd nieprzygotowany jest na poziomie wykonawczym do wielu zadań.
Ale trzeba również powiedzieć, że sytuacja Polski na tle dzisiejszej Europy nie należy do złych. Przeciwnie, odniosła i odnosi sukcesy.
Aleksander Smolar - politolog, publicysta. Członek Zarządu ECFR. Zastępca przewodniczącego Rady Naukowej Instytutu Nauk o Człowieku w Wiedniu. W latach 1971-1989 na emigracji politycznej. W 1974 roku współzałożyciel i redaktor naczelny kwartalnika politycznego "Aneks". W latach 1989-1990 doradca ds. politycznych premiera Tadeusza Mazowieckiego. Od 1992 do 1993 roku doradca ds. polityki zagranicznej premier Hanny Suchockiej.
Pełen wywiad ukaże się w nr 2/2012 miesięcznika Nowy Przemysł
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Aleksander Smolar: rząd traci cenny czas