Intencją ministerstwa jest "poddanie tego opracowania pod dyskusję ze środowiskami gospodarczymi" - poinformowano nas w Biurze Prasowym.

Według tego samego źródła, zasadniczym celem założeń jest wprowadzenie do polskiego systemu prawnego aktu rangi ustawowej, który ureguluje kompleksowo zagadnienia związane z promocją polskiej gospodarki. Chodzi o stworzenie ram organizacyjnych umożliwiających wspieranie gospodarczej aktywności polskich przedsiębiorców za granicą, w tym rozwoju eksportu i polskich inwestycji, wspieranie napływu inwestycji zagranicznych na terytorium RP oraz promowanie pozytywnego wizerunku polskiej gospodarki za granicą, definiowanych jako promocja gospodarcza.

"Dotychczasowe komentarze środowisk gospodarczych ujawniły generalnie spójność poglądów zarówno co do diagnozy stanu obecnego, jak i potrzeby podjęcia możliwie pilnych działań w kierunku reformy systemu promocji gospodarczej" - poinformowało nas Biuro Rzecznika Prasowego MSZ.

Komentarz wnp.pl:

- Przez wiele lat dyskutowano o konieczności utworzenia jednej agencji, promującej Polskę. Jako argumenty przytaczano rozproszenie sił i środków na kilkadziesiąt instytucji, bowiem zajmują się tym nie tylko różne resorty (spraw zagranicznych, gospodarki, rolnictwa, kultury, ochrony środowiska, sportu), ale i niezależnych organizacji. Brakowało także rozliczeń efektów tej promocji.

A jednak na tym etapie rozwoju Polski, pomysł MSZ nie wydaje się najlepszy. Jest on spóźniony jeżeli nie o 20 lat, do o dekadę. Od tego czasu zmieniły się jednak i warunki zewnętrzne, i u nas. Istniejący model nie jest nadal centralistyczny, lecz działa.

W zasadzie już tylko kraje rozwijające się realizują promocyjne kampanie "wszystkoizmu", mające poprawiać w świecie ich wizerunek. Państwa wysokouprzemysłowione - do których zalicza się przecież Polska - przeprowadzają kampanie nakierowane na określone grupy odbiorców.

Jeżeli ktoś chce przyciągać turystów, zleca to zadanie głównie agencji lub izbom turystycznym. Kraje zabiegające o inwestorów zagranicznych akcje promocyjne i szereg innych działań realizują poprzez wyspecjalizowane instytucje, podobne do PAIZZ.

Ostatnia sprawa, ale być równie istotna - tworzenie jednej agencji promocji Polski w oparciu o PAIZZ, bo taką koncepcję już zgłaszano, też jest zła. W natłoku różnych celów, pogorszy efektywność działalności merytorycznej w przyciąganiu bezpośrednich inwestorów. A przecież formuła PAIZZ się sprawdza, skoro w krytycznym dla całego świata 2009 r., bezpośrednie inwestycje zagraniczne zmalały dwu-trzykrotnie mniej, niż w większości krajów, a od dwóch lat ich wielkość znów rośnie.