"(...) Podwójny deficyt na rachunku obrotów bieżących i budżetu jest tym większy, iż wciąż wysokie saldo na rachunku błędów i pominięć bierze się naszym zdaniem z niedoszacowania deficytu w handlu. Po to, by zmniejszyć nierównowagę bilansu płatniczego finansowaną w pełni napływem zagranicznego kapitału finansowego, rząd musi zmniejszyć deficyt fiskalny" - napisali analitycy banku w cotygodniowym komentarzu (Local Markets Movers).

Dodali, że fiskalna konsolidacja musi nastąpić na samym początku kadencji rządu, a kryzys zadłużenia w eurostrefie, koncentrujący uwagę inwestorów i agencji ratingowych na gospodarkach z dużym długiem i deficytem, będzie dla nowego rządu większym bodźcem do pilnych działań.

Analitycy BNP Paribas oczekują od rządu zarówno działań zwiększających przychody, jak i posunięć oszczędnościowych. O konkretnych decyzjach przesądzi skład przyszłego rządu.

Wśród działań, które przyszły rząd mógłby wprowadzić analitycy banku wymieniają m. in. ograniczenie inwestycji publicznych stanowiących obecnie 6 proc. PKB, co jak przyznają z punktu widzenia perspektywy wzrostu byłoby "najgorszym wyborem" z uwagi na ich wysokie przełożenie na inne sektory gospodarki.

Innym możliwym posunięciem byłoby podniesienie składki emerytalnej obniżonej w dwóch etapach w 2007 i 2008 r., (zwiększyłoby to ogólne przychody budżetu łącznie o ok. 1,5 proc. PKB), choć całkowite odwrócenie obniżek analitycy banku uznają za mało prawdopodobne.

Kolejnym posunięciem mogłoby być zmniejszenie zatrudnienia w administracji pochłaniającego 10 proc. PKB (tyle samo, co na Węgrzech, wobec 8 proc. PKB w Czechach), co obecny rząd miał w planach, ale nie zrealizował, m. in. z uwagi na wyborczy kalendarz.

"Zmniejszenie kosztów administracji o 1 pkt proc. do 9 proc. PKB, a więc do poziomu z 2008 r. jest naszym zdaniem w pełni realne w okresie dwóch lat 2012-13" - napisali analitycy BNP Paribas.

Teoretycznie w grę wchodzi również wprowadzenie nowej 40-proc. stawki PIT-u dla najlepiej zarabiających: "Wprawdzie nie zwiększyłoby to istotnie przychodów państwa, ale byłoby politycznie łatwe do przepchnięcia, zwłaszcza jeśli by szło w parze z innymi działaniami uderzającymi w mniej zamożne warstwy społeczeństwa" - napisano w komentarzu.

"Oczywiście nowy rząd może zdecydować o przyjęciu innej agendy np. tak jak na Węgrzech zmniejszyć transfery do OFE do zera (likwidując przy tym filar prywatnych ubezpieczeń emerytalnych), lub wprowadzić specjalne podatki, ale takie działania najprawdopodobniej (i trzeba mieć taką nadzieję) nie będą tymi, które nowy rząd zdecyduje się wprowadzić" - dodano.