Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Prokuratura w Pabianicach oskarżyła dwóch mężczyzn o próbę wyłudzenia zwrotu podatku VAT w kwocie 160 mln zł. Podstawą zwrotu miała być faktura wystawiona przez jednego z nich dotycząca sprzedaży dwudziestu obrazów o wartości ponad 2 mld zł. Grozi im kara do 10 lat więzienia.
Jak wynika z ustaleń śledczych, jeden z oskarżonych, 27-latek, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży detalicznej mięsa i wyrobów mięsnych. W październiku 2016 roku zamówił u 31-letniego mężczyzny wykonanie 20 obrazów. Termin dostawy ustalono na 90 dni, a odstąpienie od umowy miało skutkować naliczeniem kary umownej w wysokości 30 tys. zł.
- W końcu grudnia 2016 roku oskarżeni zawarli umowę sprzedaży, której przedmiotem stanowiło nabycie 20 obrazów, rzekomych dzieł sztuki. Potwierdzeniem dokonania transakcji miała być wystawiona przez malarza faktura na łączną sumę brutto 2 mld 160 tys. zł - mówi Kopania.
Następnie 27-latek wykazał tę fakturę w korekcie deklaracji dla podatku VAT za grudzień, złożonej naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Pabianicach. Łódzki Urząd Celno-Skarbowy po przeprowadzonej kontroli stwierdził, że faktura ta została sztucznie zawyżona. W konsekwencji przyjęto, że całość wartości podatku VAT wynikającego z faktury nie podlega odliczeniu.
Obecnie za najdroższy obraz na polskim rynku sztuki uważane jest "Macierzyństwo" Stanisława Wyspiańskiego. Kwota, za jaką sprzedano to dzieło wyniosła 4, 336 mln zł. Zobacz: "Macierzyństwo" Stanisława Wyspiańskiego sprzedane za rekordową cenę
Obrazy zostały zabezpieczone jako dowód rzeczowy w sprawie. Z opinii biegłego rzeczoznawcy wynika jednoznacznie, że nie noszą one cech dzieł sztuki. Prace namalowano bez znajomości podstawowych zasad kompozycji i technologii malarskiej, autor użył do ich wykonania gotowych podobrazi, zastosował nieodpowiedni dla farb akrylowych rozcieńczalnik, bo warstwa malarska części prac nie w pełni wyschła.
Ostatecznie rzeczoznawca przyjął, że obrazy mają charakter amatorski. Co więcej, inne prace autora nie są notowane w rankingach wycen zamieszczonych na portalach aukcyjnych polskich i międzynarodowych. 31-latek jest ekonomistą i prowadzi własną działalność gospodarczą.
Jak stwierdzono, kilka jego obrazów wystawionych zostało na jednym z portali handlowych. Zdaniem prokuratury prawdopodobnie zabieg ten miał na celu uwiarygodnienie przeprowadzonej między oskarżonymi transakcji, a przyjęta przez wystawcę cena była całkowicie dowolna.
31-latek nie przyznał się do zarzutów. Do zarzutów przyznał się natomiast młodszy z oskarżonych.
Z dowodów zebranych w śledztwie wynika, że mężczyźni znali się wcześniej. Byli widziani razem na kursie dotyczącym zasad prowadzenia działalności gospodarczej i rejestracji dla podatku VAT. Obaj byli też wcześniej karani, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Chcieli wyłudzić 160 mln zł zwrotu podatku VAT - staną przed sądem