500 mln euro rocznie - nawet o taką kwotę może wzrosnąć roczna składka naszego kraju, jeśli Wielka Brytania faktycznie wyjdzie z UE - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
Ale Brexit - pisze gazeta - może oznaczać co najmniej cztery scenariusze finansowe dla całej Europy. Dwa zakładają uzupełnienie ubytków po roku 2020 przez cięcia lub zwiększenie składki. Jeden dopuszcza, że Londyn wcześniej wychodzi ze Wspólnoty i negatywne skutki pojawią się już w obecnej perspektywie.
Kolejny wariant przewiduje zmianę zasad tworzenia unijnego budżetu w przyszłości. I to bez względu na to, czy Królestwo opuści Unię, czy nie.
Dodatkowo realizacja Brexitu oznacza w praktyce konsekwencje dla polskiego przemysłu i biznesu, o czym portal wnp.pl na bieżąco informuje.
Część polskich przedsiębiorców działających w Wlk. Brytanii patrzy na swoją przyszłość w tym kraju w czarnych barwach - boi się m.in. dodatkowych obostrzeń w handlu z innymi krajami. Są też jednak i tacy, którzy widzą potencjalne korzyści związane z Brexitem, licząc m.in. na nowe rynki zbytu.
Czytaj więcej:
Polski biznes w Wlk. Brytanii: od strachu po nadzieje na nowe rynki po Brexicie
Po ogłoszeniu wyników referendum w Wielkiej Brytanii stawiane są liczne pytania o przyszłość Unii oraz kształt jej polityk, w tym polityki klimatyczno-energetycznej.
Zdaniem Ilony Jędrasik, policy officer z Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, na razie pewne jest głównie to, że zmieni się arytmetyka podejmowania decyzji w ramach Unii. Osłabi to głos państw Europy Środkowo-Wschodniej, głównie Polski, dążących do zmniejszenia regulacji wchodzących w skład pakietu klimatyczno-energetycznego. Czytaj więcej:
Mocniejsza czy słabsza? Jaka polityka klimatyczno-energetyczna UE po Brexicie
Z tym, że wynik referendum w Wielkiej Brytanii odbije się szerokim echem na całym świecie, zgadza się również prof. Konrad Świrski z Instytutu Techniki Cieplnej Politechniki Warszawskiej, prezes Transition Technologies. Jego zdaniem Brexit może sporo namieszać w europejskiej polityce klimatycznej. Na ten moment należy wziąć pod uwagę trzy scenariusze, o których czytaj tutaj:
Co Brexit oznacza dla polskiego sektora energetycznego?
O tym, że z rozprzestrzeniającej się mody na niezależność państw Unii Europejskiej trzeba wyciągnąć wnioski, również dla polityki energetycznej - mówił dla portalu wnp.pl Jerzy Markowski, były wiceminister gospodarki. Czytaj więcej:
Brexit a sprawy węgla i prądu
Ważnym punktem polityki Wielkiej Brytanii było redukowanie emisji CO2, głównie poprzez odchodzenie od węgla, wspieranie energetyki jądrowej i rozwój źródeł gazowych oraz rozwój instalacji wiatrowych offshore. Zdaniem dr Joanny Maćkowiak- Pandery, szefowej Forum Analiz Energetycznych (FAE), można więc założyć, że na forum unijnym zabraknie głosu wspierającego budowę energetyki jądrowej i gazowej, natomiast wzmocni się głos krajów, które wspierają budowę źródeł odnawialnych. Czytaj więcej:
Brexit energetyce obojętny czy jednak nie?
Sytuacją po Brexit-cie analizują również producenci i dystrybutorzy stali, choć w tej branży skutki referendum na Wyspach mogą okazać się pozytywne. Czytaj więcej:
Prezes HIPH: Brexit nie zaszkodzi producentom stali, a może nawet pomóc
Jakie będą z kolei skutki Brexitu na polską gospodarkę? Resort finansów uspokaja: wpływ Brexitu na polskie PKB w tym i przyszłym roku może być nieznaczny, może spaść o 0,1- 0,2 punktu procentowego. Czytaj więcej:
MF: wpływ Brexitu na polskie PKB - niewielki
Również przedstawiciele Ministerstwo Rozwoju uspokajają, że w związku z Brexitem Polsce na razie nie grozi żaden scenariusz dotyczący zmniejszenia puli środków unijnych przyznanych jej na lata 2014-2020. Czytaj więcej:
MR: na razie nie grozi nam zmniejszenie puli pieniędzy UE
Jednak decyzję Brytyjczyków boleśnie mogą odczuć zadłużeni we frankach. Ekonomiści uważają, że obecnie trudno ocenić wpływ Brexit-u na sytuację frankowiczów; wiele może zależeć od polityków, także unijnych, oraz szwajcarskiego banku centralnego. Czytaj więcej:
Jaki będzie wpływ Brexit-u na sytuację frankowiczów?
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Ile Polskę będzie kosztował Brexit?