Platforma Obywatelska: Andrzej Czerwiński, wiceprzewodniczący sejmowej komisji gospodarki - Deklaracja rządu, dotycząca obniżenia w najbliższych dwóch latach deficytu sektora finansów publicznych o 80 mld zł, to realne zadanie. Jesteśmy też chyba zgodni ze wszystkimi ekspertami, że jest potrzebne podniesienie wieku emerytalnego. Z powodu niżu demograficznego ubywa nam ludzi na rynku pracy, przez co polska gospodarka może stać się niekonkurencyjna na tle Europy. Pozytywne są ostatnie zmiany w OFE, które przy okazji rozwiązały problem niesprawiedliwego - na tle innych państw UE - sposobu zaliczania funduszy emerytalnych do długu publicznego. Trzeba natomiast ograniczyć możliwość ubezpieczania się w KRUS przez lepiej uposażone osoby.

Prawo i Sprawiedliwość: Beata Szydło, wiceprzewodnicząca komisji finansów publicznych - Musimy dążyć do stabilizacji finansów publicznych. Powinno się to odbyć poprzez mądrą racjonalizację wydatków w ramach budżetu zadaniowego. Do tego dochodzi zmiana w systemie podatkowym, polegająca na ujednoliceniu przepisów taki sposób, aby podatki były lepiej ściągalne. Szacujemy, że dzięki uszczelnieniu systemu budżet mogłyby zasilić wpływy w wysokości ponad 7 mld zł. Naszym zdaniem obecnie nie ma potrzeby zmiany stawek podatku PIT.

W przypadku systemu emerytalnego chcielibyśmy wprowadzić dobrowolność wyboru między ZUS a OFE. Na razie nie uważamy za konieczne podniesienie wieku emerytalnego. Nie należy też dokonywać znaczących zmian w KRUS, poza rozwiązaniem problemu korzystania z ubezpieczenia dla rolników przez osoby dobrze uposażone.

Sojusz Lewicy Demokratycznej: Stanisław Stec, członek komisji finansów publicznych - Konieczna jest racjonalizacja wydatków budżetowych związanych z funkcjonowaniem administracji państwowej i samorządowej. Nie powinniśmy natomiast przeprowadzać redukcji wydatków inwestycyjnych, gdyż one są źródłem wzrostu gospodarczego. Należy też m.in. ograniczyć ulgi podatkowe dla osób o wysokich dochodach oraz wycofać wojska z Afganistanu.

Zmiany w OFE prawdopodobnie trzeba będzie wydłużyć w czasie. Wydaje się, że lokowanie oszczędności w obligacje daje lepsze efekty, w przeciwieństwie do funduszy, które ponoszą ogromne straty przy zawirowaniach na giełdach. Dlatego należałoby się zastanowić nad całościową reformą emerytalną. Nie może być tak, że obecnie ZUS pokrywa swoje wydatki z wpływów ze składek tylko w 56 proc. Trzeba też przeprowadzić systematyczną reformę KRUS, aby korzystali z niego tylko rolnicy oraz eliminować przywileje emerytalne wśród osób wchodzących na rynek pracy.