- Wzrost wskaźnika o 0,3 punktu jest dość skromny i nie uprawnia do jednoznacznego ogłoszenia końca kryzysu, szczególnie lepszego regulowania należności przez polskie firmy. - powiedział dziennikarzom Michał Kostrowicki z Konfederacji Przedsiębiorstw Finansowych, przy którym powstaje INP.

Z drugiej strony, jego zdaniem, stabilizacja indeksu może być odczytana jako pozytywny sygnał, który wskazuje na coraz mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia drugiego dna kryzysu.

Istotne jest też to, że po raz pierwszy od wielu kwartałów odsetek ankietowanych przedsiębiorstw, deklarujących poprawę sytuacji (27,6 proc.), jest wyższy od odsetka deklarującego pogorszenie sytuacji (19,4 proc.). Jeszcze w badaniu kwietniowym proporcje te wynosiły jak 22,7 do 26,1 proc.

Z badania KPF wynika, że w najlepszej sytuacji finansowej znajdują się nadal największe przedsiębiorstwa (prawie 38 proc. z nich ocenia, że sytuacja się poprawiła w ciągu kwartału), a w najgorszej małe (deklaracje takie złożyło tylko 21,2 proc.). W układzie branżowym, najlepiej sytuacje ocenia sektor finansowy (41,1 proc. ocen, że poprawiło się, 7,9 proc., że pogorszyło), telekomunikacja (odpowiednio: 30,7 i 20,8 proc.) i usługi (28,8 i 19,1 proc.). Przemysł znalazł się na szóstym miejscu (25,1 proc. i 20,1 proc.), za budownictwem (26,4 i 24,9 proc.) i handlem (26 i 21,2 proc.).

Do wzrostu wartości INP w największym stopniu przyczynił się spadek przeciętnego okresu przeterminowania nieuregulowanych należności.

- Przeciętny okres oczekiwania na należności wynosi cztery miesiące, czyli skrócił się o sześć dni w porównaniu z wynikami badań z kwietnia br. - dodał Michał Kostrowicki. - Zmalał także odsetek (do 13 proc.) przeterminowanych należności, powyżej jednego roku.

Na wartość INP pozytywny wpływ miał również spadek deklarowanych przez firmy kosztów związanych z nieterminowym regulowa¬niem należności przez kontrahentów. Pozostałe cztery składowe (stan oraz prognoza obsługi należności, przeciętny odsetek przeterminowanych należności, odsetek przedsiębiorstw, które nie mogą terminowo realizować swoich płatności) oddziaływały na wartość wskaźnika negatywnie, choć skala niekorzystnych zmian była nieznaczna.

Z badania wynika, że zmiana wartości INP stwarza podstawy do optymizmu i oczekiwania poprawy sytuacji finansowej przedsiębiorstw w kolejnych kwartałach. Poprawa regulowaniu należności jest jednak wciąż o wiele słabsza niż poprawa sytuacji finansowej, zaznacza KPF. Może to oznaczać, że przedsiębiorcy zaadaptowali się do problemów z należnościami i są w stanie osiągać dobre wyniki finansowe pomimo niewiel¬kich zmian w obszarze należności.