Prof. Gomułka przypomniał, że pakt przewiduje regułę, według której roczny deficyt strukturalny nie może przekroczyć 0,5 proc. nominalnego PKB. - Przyjęcie zapisów paktu będzie oznaczało potrzebę znacznego obniżenia deficytu. Obniżenie to powinno być trwałe, nie może odbywać się kosztem wydatków inwestycyjnych i nie powinno być efektem manipulacji, czyli obniżania deficytu tylko na papierze - powiedział prof. Gomułka.

Zmniejszenie deficytu, zdaniem prof. Gomułki powinno spełniać kilka warunków. - Powinno ono być trwałe i nie powinno być osiągnięte poprzez zmniejszenie wydatków publicznych zwłaszcza prorozwojowych. Nie powinno być sztuczne, manipulacyjnie wykorzystując luki w statystyce. Mój niepokój wynika stąd, że propozycje rządowe nie spełniają tych warunków. Szereg dotychczasowych posunięć ma być z czasem cofniętych. Poza tym wydatki inwestycyjne w relacji do PKB mają być zmniejszone o 2 pkt proc. w latach 2013-2014. Co stwarza zagrożenie dla absorpcji środków unijnych przez Polskę - podkreślił.

Profesor skrytykował też przeniesienie części składki emerytalnej z OFE do ZUS. Obniżyło to deficyt o 1 pkt proc., ale jest to tylko wynik innego sposobu księgowania tych pieniędzy - dodał. Dodał, że zmiany zapowiedziane przez premiera w expose byłyby krokiem w dobrym kierunku, ale jest zaniepokojony tempem ich realizacji. Zdaniem profesora przykładowo wiek emerytalny kobiet i mężczyzn powinien być szybko wyrównany do 65 lat, a dopiero później stopniowo podnoszony do 67 lat.

Prof. Gomułka uważa, ze trzeba poszukiwać działań, które zmniejszą lub wyeliminują przywileje. - Chcemy mieć pewność, że Polska będzie w stanie absorbować środki europejskie na kontynuację programu modernizacji. Ta pewność jest zagrożona. Poza tym chcemy mieć pewność , że dość wysoki koszt obsługi długu publicznego, około 40 mld zł w bieżącym roku będzie malał a nie rósł - podsumował.