Adam Leszkiewicz, podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa podkreślił, że małe projekty prywatyzacyjne wymagają tyle samo pracy, co duże.

- Zgadzam się z tym, że własność państwowa powinna zostać zachowana w infrastrukturze przesyłowej - zaznaczył Adam Leszkiewicz. - Należy również brać pod uwagę uwarunkowania społeczne. W zakresie nadzoru właścicielskiego mamy do czynienia z rozproszeniem kompetencji. Wystarczy wspomnieć o spółkach z branży górniczej.

Adam Leszkiewicz zaznaczył, że jeśli chodzi o Otwarte Fundusze Emerytalne, to przykładowo 80 proc. akcji Lotosu nabyły instytucje krajowe, z czego połowa przypadła właśnie na OFE. - To dobry prognostyk - podkreślił A. Leszkiewicz. - Widać, że OFE są zainteresowane naszymi pakietami.

Janusz Steinhoff, były wicepremier i minister gospodarki podkreślił, że prywatyzacja nie może być celem samym w sobie. Jego zdaniem nic nie stoi na przeszkodzie, by również takie sektory, jak górnictwo i energetyka były prywatyzowane. Janusz Steinhoff zwrócił uwagę na to, że powstanie koncernu węglowo-koksowego na bazie Jastrzębskiej Spółki Węglowej trwa już siedem lat.

- A można to było przeprowadzić w rok, tym bardziej, że zgodę na powstanie koncernu węglowo-koksowego wyraziły górnicze związki - zaznaczył Janusz Steinhoff. - Wyłączono z tego projektu z nieznanych mi powodów Zakłady Koksownicze Victoria w Wałbrzychu. Według janusza Steinhoffa ta zmiana strategii dla górnictwa stanowiąca, że wałbrzyską koksownię należy prywatyzować oddzielnie, jest zupełnie niezrozumiała.

- Jeśli potencjalni inwestorzy widzą, że dany podmiot trzeba sprywatyzować ze względu na presję fiskalną, to siła ministra skarbu zmniejsza się - zaznaczył Janusz Steinhoff.
Uczestnicy sesji poświęconej prywatyzacji zwracali uwagę na fakt, iż priorytetem powinny być pakiety inwestycyjne w przedsiębiorstwach. Wpływy z prywatyzacji mają charakter jednorazowy, natomiast istotne jest, by inwestorzy zapewnili środki dla rozwoju firm.
- Nie ma żadnych przesłanek, by utrzymywać obecny poziom zaangażowania właścicielskiego państwa w Orlenie, czy KGHM-ie - zaznaczył Janusz Steinhoff.

- Przecież wymiany zarządów w tych firmach są zgodne ze zmianami kalendarza politycznego. Życzę rządowi determinacji i odwagi, a także tego, by pakiety inwestycyjne były ważniejsze od presji fiskalnej. Oby minister skarbu miał tu równorzędną pozycję z ministrem finansów.