PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Wątpliwa oferta EGF Council

Autor: Wnp.pl (PS)
03-04-2018 10:46 |  aktualizacja: 03-04-2018 11:05
Wątpliwa oferta EGF Council

Niejasne klauzule były celowym działaniem, aby osiągnąć duże zyski, ocenia UOKiK.

Fot. Shutterstock.

Europejska Grupa Finansowa Council stosowała w umowach dotyczących pośrednictwa finansowego niedozwolone klauzule. Z tego powodu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wymierzył jej łączną karę finansową przekraczającą 5,7 mln zł.

EGF Council działała pod nazwą Personal Finanse z siedzibą we Wrocławiu. UOKiK rozpoczął badanie wzorców umów tej spółki już w grudniu 2016 roku. Ustalił, że pośrednik stosował w nich aż 13 niedozwolonych klauzul.
- Klauzule w umowach EGF Council są niejednoznaczne i nieprecyzyjne - komentuje Marek Niechciał, prezes UOKiK. - Są też sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Przykładowo, klient czytając umowę nie wiedział, ile wyniesie wynagrodzenie firmy, ponieważ nie zostało ono określone. - To było celowe działanie służące osiągnięciu dużych zysków - dodaje prezes UOKiK.

UOKiK ukarał Kronospan Mielec, Kronospan Szczecinek, Pfleiderer Group, Pfleiderer Wieruszów i Swiss Krono

Konsument musiał wypłacać EGF Council wynagrodzenie za pośrednictwo w uzyskaniu pożyczki nie znając wcześniej jego wysokości. Ujmowano je w określeniu: „Zleceniodawca zobowiązuje się do zapłaty wynagrodzenia na rzecz Zleceniobiorcy w wysokości zdefiniowanej wynikającej z zaakceptowanej przez Zleceniodawcę decyzji ostatecznej”.

A oto przykłady innych niedozwolonych klauzul, wskazanych przez urząd.

EGF Council narzucał w umowach konsumentowi, by ten udzielił mu rekomendacji z góry uznając, że jest firmą rzetelną.

Klient musiał też przyznać, że decyzje o pożyczce podjął samodzielnie, a pracownicy EGF Council nie wywierali na niego nacisków. Mogło to utrudniać dochodzenie ewentualnych roszczeń.

Konsument musiał zaświadczyć, że warunki umowy zostały ustalone w toku negocjacji, choć były jedynie zapisem propozycji EGF Council. Chodziło o to, że uzgadnianych klauzul nie można uznać za niedozwolone.

Decyzja UOKiK nie jest prawomocna. Jak wynika z komunikatu, EGF Council odwołał się od niej do sądu administracyjnego.

Pfleiderer złożył odwołania od decyzji UOKiK ws. zmowy cenowej

Urząd już w 2017 r. wykazał, że EGF Council naruszał zbiorowe interesy konsumentów, za co nałożył na spółkę karę w wysokości 6,3 mln zł. Zawiadomił też o jej działalności organy ścigania. Postępowanie prowadzi Prokuratura Regionalna we Wrocławiu. Właściciele zostali zatrzymani przez prokuraturę, a część z nich trafiła do aresztu.
Podobał się artykuł? Podziel się!

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

33 860 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

723 923 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 999 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP