Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Do Sądu Rejonowego dla Warszawy trafił w piątek wniosek w sprawie ugody dotyczący roszczeń Skarbu Państwa wobec banku ABN Amro - poinformowało w komunikacie Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP). Resort domaga się zwrotu wypłaconego na rzecz banku wynagrodzenia w kwocie ponad 17 mln zł.
W ocenie ministerstwa, bank ten działał w warunkach konfliktu interesów, prowadząc negocjacje wyłącznie z jednym z oferentów, tj. holenderską spółką Eureko BV, holdingiem finansowym nie prowadzącym działalności ubezpieczeniowej. Niezależnie od złożenia wniosku w sądzie, w czwartek minister Skarbu Państwa wystąpił z wezwaniem do zapłaty 17.196.052 zł bezpośrednio do ABN Amro. W opinii resortu, ostateczna wysokość odszkodowania powinna być ustalona w rozmowach dwustronnych, w terminach wynikających z zawartej między stronami umowy.
W listopadzie ub.r. resort skarbu zapowiedział, że wystąpi o zwrot 17 mln zł wynagrodzenia i odszkodowanie wobec ABN Amro, które doradzało przy prywatyzacji PZU. Według MSP, ABN Amro naruszył swoje obowiązki doradcy w procesie prywatyzacji PZU.
Na podstawie umowy prywatyzacyjnej z 5 listopada 1999 r. ówczesny minister skarbu Emil Wąsacz sprzedał holenderskiej grupie Eureko i BIG Bankowi Gdańskiemu 30 proc. akcji PZU za ponad 3 mld zł.
Obecnie Eureko ma 33 proc. minus jedna akcji PZU. Od kilku lat jest w sporze ze Skarbem Państwa. Holenderski inwestor domaga się m.in. realizacji aneksu do umowy prywatyzacyjnej PZU, który przewidywał sprzedaż na rzecz Eureko dodatkowego pakietu 21 proc. akcji PZU oraz wprowadzenie PZU na giełdę.
"Obowiązkiem doradcy jest profesjonalne i uczciwe reprezentowanie interesów klienta. Doradca nie może jednocześnie podejmować działań, które uniemożliwiałyby lub utrudniały wypełnienie tej roli" - podało wcześniej MSP.
"Grupa ABN Amro naruszyła powyższe zasady, czego przejawem było m.in. naruszenie tzw. chińskich murów, czyli oddzielenia działalności inwestycyjnej od komercyjnej, finansowe powiązania ABN Amro i konsorcjum Eureko, tj. zakup przez ABN Amro obligacji wyemitowanych przez Achmea (akcjonariusza Eureko) oraz aranżowanie kredytu konsorcjalnego, występowanie tej samej osoby (prof. Marka Belki) w roli doradcy ABN Amro i członka rady BIG Banku Gdańskiego" - wyjaśniał wcześniej resort.
"ABN Amro doradziło wybór oferty Eureko, tj. spółki holdingowej o znikomej w 1999 r. pozycji na rynku ubezpieczeń, oraz prowadzenie negocjacji jedynie z Eureko, co przyniosło poziom ceny niższy niż możliwy do osiągnięcia w przypadku równoległych negocjacji z wieloma oferentami" - napisał resort.
Do chwili nadania tej depeszy PAP nie udało się uzyskać komentarza ABN Amro w tej sprawie.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Wniosek wsp. ugody o roszczenia SP wobec ABN Amro