"Nie było parasola ochronnego nad Amber Gold"

"Nie było parasola ochronnego nad Amber Gold"
Fot. Adobe Stock. Data dodania: 20 września 2022

Pomorski Urząd Skarbowy nie chronił Amber Gold; spółkę kontrolowano według standardowych procedur - powiedział we wtorek przed sejmową komisją śledczą były naczelnik tego urzędu Krzysztof Ptaszyński.

Pytany czy zgadza się ze stwierdzeniem, że urzędy skarbowe roztaczały parasol ochronny, Ptaszyński powiedział: "Nie mnie to oceniać. Kontrola (...) przebiegała według standardowych procedur. Naczelnik jako organ i Pomorski Urząd Skarbowy nie roztaczał żadnego parasola nad tym podmiotem". Dopytywany doprecyzował, że wypowiada się o okresie, kiedy on kierował PUS.

"Patrząc na gromadzony materiał, analizy tego materiału i to, co zrobili kontrolujący, oceniam, że praca została wykonana w sposób prawidłowy" - dodał. Zaznaczył, że praca urzędu, którym kierował, zyskała pozytywne oceny kontroli zewnętrznych.

Na pytanie o okoliczności, jakie zdecydowały o podjęciu kontroli w spółce, były naczelnik PUS odpowiedział, że nikt z zewnątrz nie składał takiej dyspozycji, a działania - poza standardowym terminem - podjęto w ramach wewnętrznej analizy dokumentów podatkowych.

Zeznał także, że choć urząd sprawdzał, czy spółka faktycznie ma złoto jako zabezpieczenie wkładów klientów, to on sam nie miał ostatecznej wiedzy, jak sprawa wyglądała na różnych etapach działalności Amber Gold.

Przecząco odpowiedział na pytanie, czy ktokolwiek z jego rodziny jest spokrewniony z byłym wiceministrem finansów Andrzejem Parafianowiczem. Pytany, kto wystąpił o wyznaczenie go na stanowisko Pomorskiego Urzędu Skarbowego, Ptaszyński poinformował, że wygrał konkurs i został powołany. "Akt powołania, o ile pamiętam, podpisał z upoważnienia ministra finansów podsekretarz stanu, któremu powierzono tę kwestię. Był to minister Parafianowicz, który nadzorował administracje podatkową" - powiedział świadek.

Zaprzeczył także, by jako naczelnik urzędu komukolwiek przekazywał informację o zamiarze skontrolowania Amber Gold. "Dane dotyczące podmiotów kontroli są objęte tajemnicą skarbową i takie informacje nie były przekazywane" - powiedział.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!