Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Nie udała się pierwsza próba sprzedaży złota i srebra kolekcjonerskiego o wartości ok. 316 tys. zł po Amber Gold. Syndyk poinformował, że w przetargu wpłynęła jedna oferta, ale ze względu zbyt niską cenę została odrzucona.
Syndyk powiedział, że w przetargu wpłynęła tylko jedna oferta (z Rzeszowa). Jak wyjaśnił, "oferta została odrzucona, bo zainteresowany proponował cenę zakupu kruszców o 30 proc. niższą od ceny zaproponowanej przez syndyka". Zaznaczył, że "sędzia komisarz zdecydował, że sprzedaż jest niedozwolona, jeżeli cena będzie niższa od ceny wystawienia w przetargu". Zapowiedział, że w drugiej połowie czerwca będzie podjęta druga próba sprzedaży kruszców kolekcjonerskich. Wtedy też na sprzedaż ma być wystawione złoto inwestycyjne.
W gdańskiej siedzibie Amber Gold zabezpieczono ok. 57 kg złota, srebra i platyny. Wartość kruszców szacuje się na ok. 8 mln zł. Metale szlachetne miały być zabezpieczeniem lokat, jakie zakładali klienci parabanku.
Dębiński poinformował, że złożył już pierwsze powództwa do sądu w sprawie odzyskania udzielonych przez Amber Gold pożyczek. Powiedział, że na 3 737 udzielonych pożyczek, spłaconych zostało tylko 238 na łączną kwotę 1 mln 430 tys. zł. Spółka udzieliła pożyczek na łączną kwotę 35 mln zł. Obecnie wraz z odsetkami i innymi kosztami jest to już kwota 62 mln zł.
"Pożyczkobiorcy nie mogą liczyć na to, że nie będą musieli zwrócić pieniędzy; te pożyczki są takim samym składnikiem majątku byłego parabanku jak nieruchomości, złoto i te pieniądze muszą być odzyskane m.in. na spłatę wierzycieli Amber Gold" - tłumaczył. Zapowiedział, że będą składane do sądu kolejne pozwy w celu odzyskania pieniędzy. Wcześniej syndyk do pożyczkobiorców dwukrotnie wysyłał pisma wzywające do zwrotu pieniędzy. Wyjaśnił, że wielu pożyczkobiorców po otrzymaniu ostatecznego wezwania do zapłaty przysyła pisma z prośbą o umorzenie pożyczki.
Pożyczkobiorcy muszą zwrócić pożyczkę zgodnie z zawartą umową, czyli z odsetkami, kosztami ubezpieczenia, windykacji i wezwań. "Oprocentowanie cały czas biegnie i im później pożyczki będą spłacane, tym gorzej dla pożyczkobiorców, bo będą to coraz wyższe kwoty" - zaznaczył. Wysokość zaciągniętych pożyczek waha się od ok. 10 tys. zł do kilkuset tys. zł.
Według łódzkiej prokuratury prowadzącej śledztwo ws. Amber Gold, b. prezes tej spółki Marcin P. i jego żona Katarzyna P. - działając wspólnie i w porozumieniu - w ramach tzw. piramidy finansowej doprowadzili w sumie ok. 15 tys. osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie ponad 850 mln zł (równowartość założonych lokat przez wszystkich klientów).
Dotąd w zarzutach stawianych małżonkom P. ujętych jest prawie 12 tys. pokrzywdzonych na ponad 668 mln zł. Przyjęto, że oboje działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uczynili z tej działalności stałe źródło dochodu. Oboje są aresztowani.
Marcin P. jest podejrzany o 17 przestępstw, jego żonie zarzucono 12. Prokuratura - obok oszustwa znacznej wartości - zarzuca im m.in. prowadzenie bez zezwolenia działalności bankowej, poświadczenie nieprawdy w oświadczeniach o podwyższeniu kapitału zakładowego kilku spółek, naruszenie ustawy o rachunkowości oraz kodeksu spółek handlowych. Materiał dowodowy w tej sprawie liczy ponad 15 tys. tomów akt.
Ustalono, że Marcin P. i jego żona wypłacili sobie w sumie 18,8 mln zł pensji. Amber Gold to firma, która miała inwestować w złoto i inne kruszce, działała od 2009 r. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku - które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. 13 sierpnia 2012 r. firma ogłosiła likwidację, tysiącom swoich klientów nie wypłaciła powierzonych jej pieniędzy i odsetek od nich.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Nie udała się pierwsza próba sprzedaży złota po Amber Gold