Ja też jestem za wolnym internetem, bez cenzury treści. Uważam, że internet to dobrodziejstwo, ostoja demokracji, gdyż umożliwia prowadzenie dysput politycznych i światopoglądowych, wyrażanie opinii niezależnych i niestronniczych, zapewnia możliwość podzielania się treściami, oglądanie filmów, słuchanie muzyki, zdobywanie informacji i wiedzy. A teraz nieco z innej beczki - powiem wam, jak to było ze smartfonami i z wi-fi oraz mediami społecznościowymi- ponieważ po latach 80tych i 90tych nadszedł XXI wiek i ludzie zdawali sobie już wtedy sprawę, jak silną propagandę wywierały telewizja i radio i odcinali się od tych źródeł, szukając niezależnej prasy i źródeł obiektywnych( patrz internet). Pewne sprytne osobistości w dziedzinach cyfrowo-technologicznych pomysłały sobie tak być nie może, trzeba coś z tym fantem zrobić no i bingo! ponieważ wiedziano jak silnie uzależnia internet to stwierdzono, że wraz z aplikacjami oraz mediami społecznościowymi zapakują to w telefon komórkowy i tak zrodziły się smartfony, bo chyba żaden człowiek nie taszczyłby ze sobą laptopa mając urządzenie mobilne posiadające atrybuty komputera. Producenci telefonii komórkowej doskonale wiedzieli do czego to zmierza ale nie powiedzieli, zataili ten fakt, że smartfony będą pierońsko uzależniać i tak też się stało po dziś dzień widzimy na ulicach setki tysiące osób co chwila sprawdzających swojego mobilnego szpiegusa i zbieracza danych jakim jest smartfon. A więc smartfony i media społecznościowe( typu Facebook, Instagram) miały pochłonąć ludzi tak jak w latach 80 i 90 pochłaniały radio i telewizja i to się cholernie im udało nieprawdaż?. W grę wchodziły intuicyjność użytkowania, ładny wygląd, funkcjonalność oraz dopasowywanie się do potrzeb użytkownika dzięki algorytmom smartfonowym. A teraz jeszcze inna kwestia po co to wszechobecne wi-fi już tłumaczę - ponieważ na smartfony są produkowane aplikacje na potrzeby usług( typu mobilna bankowość, służba zdrowia, oświata i wiele innych) oraz dokumentów( np. e dowód) to ludzie potrzebują dostępu do sieci aby z tych "udogodnień" korzystać i po to jest to wi-fi w ramach bycia społeczeństwem informacyjnym czy jak kto woli cyfrowym. Ale chciałbym się zapytać dlaczego smartfony i wi-fi zostały tak łatwo wdrożone na rynek bez wiedzy ludzi, bez pytania o zdanie czy zgodę byle postawić przed faktem dokonanym? To nie świadczy wcale, żeśmy byli postępowi i chcieliśmy szpanować, wręcz przeciwnie świadczy o naiwności to po pierwsze, po drugie o zbagatelizowaniu prywatności, po trzecie o tchórzostwie ludzi, którzy te draństwa na rynek powpuszczali. Dlaczego tchórzostwie? Ano dlatego, że nie łaska było spytać nikogo, tylko co ma być to będzie. Spytam o inne zagadnienie - dlaczego Izrael nie ma wi-fi i używa sieci tylko światłowodowej? Dlaczego niemal drastycznie zaprzestano używać tam smartfonów( u tych ortodoksyjnych zwłaszcza)? Dlaczego nie realizują technologii sieci 5g w takim zakresie jak Europa? Bo oni nie są w ciemię bici, wiedzą czym to wszystko grozi. To nie tylko otwarcie furtki na inwigilację i ryzyko utraty prywatności ale także ryzyko zdrowotne( mowa o wi-fi oraz sieci 5g, wszędzie maszty przekaźniki, nadajniki , ho ho ho jakie to to postępowe) oraz ryzyko psychospołeczne - i tutaj podam za przykład rok 2008, pamiętacie jak żeśmy byli na bardzo wiele tematów poglądowo spójni ze sobą? pamiętacie jak nie było smartfonów i mediów typu Facebook i Instagram? No i co magia poprzednich dekad prysła? Na to wychodzi, a dlaczego, bo nie trudno się domyślić jakiego spustoszenia mentalnego poczyniły na nas smartfony, jesteśmy nieprzytomni od tych urządzeń, a media społecznościowe w połączeniu ze smartfonami? istny chaos. Mnóstwo związków poupadało, lawinowo wzrastały rozwody, relacje się pogorszyły, nastąpiły zwiększone podziały poglądowe z akcentem na zwiększenie udziału lewicowo-liberalnego myślenia, rodzinność spadała, poczucie jakiejś wspólnoty także. Osobiście uważam, że absolutnie nie stałoby się dla Polski nic złego, gdyby smartfonów nie było w ogóle a media typu Facebook czy Instagram zakończyły swoją szkodliwą działalność w Polsce. Nie przedłużając już powiem krótko internet zostaje ale w domach i miejscach pracy na światłowodach, a więc idąc do parku, galerii handlowej, klubu, restauracji, baru, gdziekolwiek - mamy czuć wolność od tych obrzydliwych urządzeń jakimi są smartfony( powinna nastąpić całkowita desmartfonizacja a komórki zwykłe sieci 3g powrócić w swoim zgrabnym stylu i sile prostoty - tylko po to by wysłać sms-a/zadzwonić i tyle i nie pierniczyć się z żadnymi innymi dodatkami, dosyć epoki smart zniewolenia). Wi-fi powinno być sukcesywnie eliminowane. Żadnej sieci 5g i oblejśnego technokratycznego postępu wymierzonego przeciwko ludzkiemu zdrowiu prywatności czy bezpieczeństwu. Nie można ludzi stawiać przed faktem dokonanym, nie pytać o zdanie czy nawet zgodę. Na zmiany cyfrowo-technologiczne powinni mieć wpływ obywatele i sami kształtować to jak szybko i w jakim zakresie ma to łajdactwo postępować aby nie dać się zniewolić, ja to piszę z pełną świadomością zagrożeń. Roboty mogą pomagać jedynie ludziom w pracy ale nie wyręczać do stopnia wręcz eliminowania zawodów całych, tak być nie może, to samo algorytmy - nie mogą myśleć i podejmować decyzji za nas. Gospodarka oparta o gromadzenie danych gdzie, jak, ile, czym, kiedy tylko popadnie to wszechwiedza o obywatelach, to jest świństwo i pomysł rodem z cyfrowej komuny, wywalić ten pomysł w cholerę i cześć. Ktoś mi powie zatem jak wyobrażam sobie postęp? Ja wyobrażam sobie postęp w sposób taki, który jest przyjazny nie tylko mediom, cyfryzacji, marketingowi i przemysłowi technologicznemu ale zwykłym ludziom przede wszystkim. Roboty wspomagające w pracy ludzi są jak najbardziej ok, ale nie humanoidalne a takie jak np. egzo-szkielet polegający na tym, że człowiek ma uniform z elementami robotyki i dzięki temu jest np. w stanie przenosić ciżężkie przedmioty, latające taksówki popieram jak najbardziej, to się przyda w czasach kiedy są tak zakorkowane ulice, plecaki odrzutowe, by móc podlecieć kilkaset metrów w jakieś miejsce nie korzystając z samochodu czy taksówki. Tak jak powiedziałem robotyka, która jedynie pomaga ludziom w życiu jest ok, natomiast wyręczanie nie wchodzi w grę. Biometrie trzeba wywalić, jestem zdecydowanym przeciwnikiem informatyzacji usług i dokumentów po to tylko by ludzie musieli się rejestrować online, zakładać konta, pamiętać loginy i hasła - wygoda jest tylko po stronie tych, którzy tego typu innowacje wdrażają, zwykli ludzie są niewolnikami to wszystko. Zdecydowanie sprzeciwiam się jakimkolwiek przejawom bezgotówkowości( pamiętajcie gotówka to niezależność finansowa od banków). Jestem zwolennikiem postępu, ale takiego, który rozwija ludzkość, nie zaś takiego, który nastawiony jest tylko żeby rozleniwiać, ogłupiać i co gorsza uzależniać do poziomu wręcz zniewolenia ludzkość. Postęp nie może odbywać się kosztem rażącej ingerencji w zdrowie, prywatność oraz bezpieczeństwo obywateli a także nie może towarzyszyć mu poczucie śledzenia, podglądania, podsłuchiwania i zbierania danych gdzie, jak, ile, czym, kiedy popadnie. Wszelkie przejawy polityki technokratycznej oraz przejawy zmierzające do cyfrowego komunizmu będę bojkotował z należytą stanowczością. Na smartfonach i wszechobecności wi-fi ludzkość bardzo niewiele osiągnęła, a stracił mnóstwo zdrowia(w tym psychicznego), prywatności i poczucia bezpieczeństwa. Podobnie będzie z internetem rzeczy i tym smart cities nim wywołanym poprzez 5g. Nie życzę sobie zniewalania mnie oraz zdroworozsądkowych, wrażliwych, mądrych Polaków. W naszym kraju technokratyzmu i cyfrowego komunizmu nie będzie. I Unia Europejska niech sobie wsadzi w tyłek te swoje dotacje na program Polska Cyfrowa, my już dobrze wiemy do czego to prowadzi. Papier to wolność, dokument fizyczny, niezależność, cyfryzacja to inwigilacja, gromadzenie danych i zniewolenie, gdyż trzeba zakładać konta, pamiętać loginy i hasła to kompletna głupota a nie rozwój. Gotówka też przejaw wolności, płatności bezgotówkowe to zależność od banków i pełna ich wiedza co kupujemy. Dodam jeszcze, że nie boję się blackoutu internetu mobilnego, którym się tak straszy, wręcz przeciwnie, gdyby do niego doszło to powinniśmy się cieszyć tylko, gdyż internet powróci tam, gdzie było pierwotnie jego miejsce do komputerów i basta. Zaraz by były protesty, że jak to bez smartfonów? A wiecie co wam powiem, prawda jest taka, że na początku byłoby zdziwienie i zdumienie a po 3 miesiącach ludzie poczuliby niesamowitą ulgę, "nareszcie jestem wolny od głupiego urządzenia mobilnego", ''nareszcie czuję że żyję", "lepiej się wysławiam" "mam czysty umysł, nic nie ściąga mi uwagi co chwila". To przykładowe stwierdzenia jakie mogą paść. Ludzie muszą się przekonać w końcu, że desmartfonizacja to wolność i żadnego wi-fi internet ma zostać w domu i pracy tylko na światłowodach. Oszukajmy to durne przeznaczenie zagrajmy na przekór technokratom i cyfrowym komunistom. Nie będzie smartfonów i wi-fi, to i nie będzie internetu rzeczy sieci 5g i smart miast i będziemy szczęśliwsi niż niejeden kraj a inni podpatrzą, że nie w robieniu bożka z postępu cyfrowo-technologicznego należy upatrywać szczęścia a w poczuciu jedności narodowej, wspólnoty, wzajemnym poszanowaniu. A masonom utrzemy nosa i z ich technokratycznych i cyfrowo-komunistycznych wizji nic nie będzie. Obudźmy się póki czas, zanim nas zniewolą, bo nie będzie kolorowo.